2013年初网络上出现了一批有关“假发票是否有望***”的集体讨论，不难看出民众对其的热烈需求。而2013年4月1日网络发票正式启用，也同样引发了民众的关注与讨论。据悉，网络发票虽然具有节约应用成本、实现信息管税、便于企业核算等几大作用，但对于最关键的初衷“控制发票作假”上，却还远未达到民众期望。只因发票虽然采用网络开具的形式，实际还是纸质发票的应用和管理模式，防伪方面还是主要依赖传统防伪方式或网络查询等，并没有真正做到“数码防伪”，这样很难起到“控假”作用。《中国税务报》曾经报道，温州等地发现利用网络发票“阴阳票”作假的问题。
　　据报道，各地税务系统一直在寻求***假发票的方法，我国税务系统先行在青岛、吉林国税等地试点的“隐性防伪图像元”等技术原理与传统防伪技术完全不同，已经得到亚运会、奥运会等高端赛事证件，民航行程单等众多非税务领域的防伪技术检验，可以从技术手段根本上***假发票，并可与网络发票或其它防伪手段***结合。但在推广方面却遭遇“非战之罪”——“关系网”和“伪科学”制约。
　　据中***伪行业协会、中***伪技术协会等***机构介绍，假票的泛滥，除了利益驱动外，查询鉴别手段单一、效率低也是主要原因。不难看出，如果不改变传统的防伪纸张、防伪油墨、甚至网络号码查询这类防伪手段，“网络发票”VS假发票，似乎终将只会让民众空欢喜一场。
　　中***伪技术协会相关负责人刘玫玫表示，要解决上述问题，国家还需加强对防伪产业的监管，强化新时期下新技术标准的建立，尤其需要大力扶持和鼓励具备真正自主知识产权的新型防伪技术