在我国，景观和饰面材料的选择应该借鉴美国标准，对材料的抗压强度、吸水率、抗冻融能力（耐50次循环）要严格把关。目前，我国各生产企业的建筑材料标准一般是企业标准，所规定的内容基本是物理性能的数据标准和外观标准。例如：水泥砖一般标注抗压强度、表面颜色、外观尺寸，除此之外，就没人要求了。例如，我国某企业制订了透水砖的质量标准，除了透水效率的参数外，就只标注了抗压强度，如表4-1：

表4-1，透水砖抗压强度的标准

        在这个表格中，看不出这个企业要生产什么样的产品，要生产透水砖的新企业也不知道要怎么做，尤其是设计院无从选择，只能随意抽取某个数据，作为设计依据。当工程采购人员按照设计标注的数据进行采购时，买来的材料质量如何，就需要质检抽测了。这个标准与国际通用标准的差距就在于没有按照气候条件对工程质量的要求来归级。一个企业的产品，到底适应那些建筑，适应什么样的气候条件。如果一个企业的产品质量稳定的话，他的产品质量就能对应到一种质量标准上去，所以，简单地把砖的抗压分成几个档次作为产品质量标准是错误的。

        烧结景观砖的质量标准规定执行了同步的“欧洲质量标准”。例如，我国生产***烧结景观砖的企业标准中引入了实心体抗压强度大于80兆帕、砖体24小时煮沸整体吸水率6%~10%、多孔承重砖抗压强度大于20兆帕，空心非承重砖抗压强度大于5.5兆帕，耐侯性要求达到零下40度冻融50次合格，砖体有确切的导热系数数据等这些国际上通用的参数。

        俄罗斯、日本、外蒙等国家到中国景观砖生产厂家来采购烧结砖时，他们要求厂家提供物理特性检测的报告，重点要求整体抗压强度和吸水率两个指标。此外，他们的国家实验室还要对产品进行抽测，达到什么级别就是什么级别。表4-2，俄罗斯的多孔墙体装饰砖产品参考定价。

表4-2，烧结砖在俄罗斯的市场价

        从这个产品参数与售价的对照表上，就能看出砖的质量与价值的区别。前面已经讲述过，砖是用土壤烧结而成的，砖的强度与砖坯被烧结的玻璃化程度有直接关系。而砖的耐侯性能、保温性能、隔音性能都与玻化程度有关，所以用两个基本参数就能间接地反映出材料本身的质量。陶瓷国标GB14001~5中规定了烧结材料的质量分级情况，他只是从陶瓷应用角度考虑的，但它毕竟引入了抗压强度和吸水率这两个质量参数。如表4-3所示。

表4-3，烧结材料名称与参数的对应

        烧结材料烧结到何种程度要完全考虑这种材料应用在什么场合和环境。用于恶劣环境下，也就是寒冷地区、严寒地区、潮湿多雨地区，按照美国ASTM标准中规定，必须烧结到SW级的材质水平。表4-3中列出的材料就具有了***的耐侯性。对于表4-3的四类材料，他们的物理特性是有区别的。

        材料的物理特性的总体对应关系是：吸水率越低，材料的抗压强度越高，耐磨特性和抗抗污染能力也越强；相反，吸水率越高，材料的抗压强度越低，耐侯性和抗污染能力就越差。对于砖本身的保温、隔热、隔音、呼吸能力、与水泥沙浆的亲和力等性能与吸水率的关系来说，却是一个曲线，即随着吸水率的提升，砖的这些特性开始是逐步升高的，而达到值时，就快速下降了。这个拐点是抗压强度800号、吸水率7%的这个点上。所以对于烧结材料来说，用于地面园林景观工程时，要强调它的耐磨、耐侯、抗污染特性，它的材质参数达到炻质标准；而作为墙体时，强调的是它的保温、隔热、隔音、牢固度和防水特性，所以它的材质参数必须达到粗炻材质水平。由此可见，国际ASTM标准的制订是非常科学的。我国目前烧结景观砖的质量标准是如表4-4为